Очень часто в последнее время появляется вопрос, не должна ли Церковь перед лицом ужасной эпидемии СПИДа сдать свои позиции и согласиться на использование презервативов, которые, по общепринятому мнению, уменьшают риск заболевания на 60%.
Часто говорят об «особенных ситуациях», когда презерватив кажется единственным
разумным решением. Например, говорят об умственно недоразвитых людях,
которым хочется вести половую жизнь, но по очевидным причинам они не должны
иметь потомства. Или об африканцах, среди которых случается, что супруг
или супруга больна СПИДом, но они хотели бы, несмотря на это, вступать
в половые отношения. Говорят, что для их же блага они должны использовать
презервативы, чтобы выражать друг другу супружескую любовь через половые
акты, одновременно предохраняясь от заражения.
Во всех этих аргументах не хватает лишь одного: здравого смысла.
Очевидные и всем известные факты противоречат пропагандируемой СМИ точке
зрения, якобы презервативы были способны решить хоть какую-то проблему.
Всем известно, что самой высокой эффективности (5 по показателю Пирла)
презерватив может достичь лишь тогда, когда пользователи в точности придерживаются
определенных правил. Что это за правила? Речь идет о действиях, которые
необходимо выполнить с самого начала полового акта (надевание), во время
акта (осторожность) и по окончании акта (быстрое удаление). В результате
тот, кто использует презерватив согласно правилам, вынужден посвящать
ему так много внимания, что общепринятая фраза «секс с презервативом»
гораздо больше соответствует действительности, чем слова «секс с использованием
презерватива». Пользователь настолько занят презервативом, что уже не
замечает партнера... Можно сказать, что между ними происходит прерванный
половой акт с дополнительным механическим отделением партнеров друг от
друга. Заманчиво звучит, неправда ли? А сколько в этом романтичности...
Жаль только, что презервативщики не хотят называть вещей так, как они
есть.
Далее, следует помнить, что презерватив всего на 60% снижает вероятность
заражения венерической болезнью, а особенно СПИДом, что на самом деле
доказывает именно его непригодность. Ведь если 100 человек воспользуется
презервативом, и веря в его чудесную силу вступит в половую связь с зараженным
партнером, то 40 из них заболеет и умрет. Кто несет ответственность за
их смерть? Может, папа римский, который призывал их к половому воздержанию?
Давайте честно задумаемся, почему никто никогда не подал в суд на производителей,
продавцов и пропагандистов презерватив, когда достоверно известно, что
40% всех больных СПИДом в Великобритании заразились этой болезнью
во время полового акта с использованием презерватива? И почему
все набросились с критикой на папу Бенедикта XVI, хотя его наставления
ни одного человека не привели к смерти?
Наверное, необходимо ближе рассмотреть факты, которые охотно игнорируют
все сторонники презервативов. Эти резинки дают лишь иллюзию «безопасного»
секса тем, кто считает, что половое воздержание невозможно.
Прежде всего, американские и европейские ученые провели точные исследования
латекса, из которого делают презервативы. Оказывается, в губчатой структуре
латекса имеются отверстия (микропоры), без труда заметные под микроскопом.
Отдельные поры в презервативах имеют диаметр 5 микрометров. До сегодняшнего
дня никому не удалось создать презерватив без этих отверстий.
Чтобы лучше представить себе «эффективность» презерватива, достаточно
посмотреть на рисунок, где показаны пропорционально размеры микроотверстий
презерватива и сперматозоида, а также вирусы, вызывающие болезни. В своем
самом широком месте сперматозоид не превышает 3 мкм – он на целых 2 мкм
уже, чем среднее отверстие в латексе. Поэтому вполне вероятно, что презерватив
не задержит всех сперматозоидов, и наступит беременность – что и случается
довольно часто даже с теми, кто пользуется презервативом, строго придерживаясь
правил. Научные исследования в Англии показали, что в течение года это
происходит как минимум у 14 из 100 пар, систематически использующих презервативы.
Такое же число можно найти в информаторах Всемирной Организации Здравоохранения
(WHO).
Что касается СПИДа, то его вызывает вирус HIV, находящийся в сперме и
в крови зараженного человека, а также в смазке, выделяющейся во влагалище.
Поэтому половой акт несет в себе риск заражения. И если мы внимательно
посмотрим на рисунок, то без труда убедимся, что вирус HIV, сечение
которого всего 0,1 микрометра, в 50 раз меньше, чем микроотверстие в структуре
презерватива. Так что презерватив предохраняет от СПИДа не хуже,
чем решето от воды.
Нетрудно заметить, сколько лжи в рекламе, представляющей презерватив
как эффективное средство защиты от СПИДа. Те, кто повторяют эту ложь и
распространяют ее, несут ответсвенность за рост заболеваний этой страшной
болезнью, а также других венерических болезней.
А как обстоит дело с половым воздержанием? Наиболее заметна ее эффективность
в Уганде, где число заболеваний СПИДом в течение последних двадцати лет
уменьшилось на 70%. Бесспорно, это результат уменьшения числа случайных
половых контактов на целых 60% среди граждан этой страны. Похожие данные,
доказывающие непосредственную связь между половой активностью (с презервативами
или без них) и числом заболеваний, касаются и других африканских стран:
там, где меньше разврата, всегда меньше заболеваний СПИДом. Тем временем
сторонники презерватив ни разу не представили никаких чисел, доказывающих
уменьшение числа заболеваний в результате широкого пользования презервативами.
И поэтому вместо толковой дискуссии СМИ просто поднимают много крика:
какой отсталый этот папа римский, какими великими благами запрещает католикам
пользоваться.
Но правда такова, что где только начинали пропагандировать презервативы,
там всегда число заболеваний венерическими болезнями (в том числе и СПИДом)
начинало расти. Об этом сообщает даже научный медицинский журналBritishMedicalJournal,
который ссылается на исследования, проведенные в Канаде, Швеции и Швейцарии.
В каждой стране все идет по той же схеме: презервативы дают людям чувство
безопасности, в результате чего они легко вступают в случайные половые
связи, в результате которых заражаются сами и заражают других.
Каждый, кто решит мыслить логически, без труда заметит, что проблема
легко решается путем полового воздержания, ограничивающего сексуальную
активность исключительно до супружеской интимной близости. Каждый, кто
хочет найти этому доказательства, может найти их в публикациях и в рапортах
многочисленных исследований, которые подтверждают эффективность программ
полового воздержания в профилактике венерических болезней. Но для тех,
кто любой ценой стремится совокупляться с очередными партнерами, никакая
логика и никакие аргументы не имеют значения. И именно они становятся
объектом пропаганды и рекламы презервативов, и именно они охотно покупают
эти резинки, несмотря на любые доказательства их непригодности.
В конце концов, каждый из нас решает сам за себя. Мы можем анализирвать
факты и доказательства, и делать выводы. Можно также положиться на авторитет
Церкви, которая призывает с ответственностью пользоваться своей сексуальностью
согласно замыслу Бога. Церковь критикует презервативы не ввиду своей отсталости
или предубеждений, а потому, что с их помощью кто-то манипулирует обществом
целых стран, а СМИ сеют колоссальную ложь. Церковь видит факты и рассматривает
их с точки зрения блага человека, и поэтому не может согласиться на такое
унижение человеческого достоинства.
Слишком много людей, доверивших свое будущее презервативу, погибло в
результате заражения СПИДом. Слишком много людей поддалось иллюзии «безопасного
секса» и разрушило свой брак изменой. Слишком много нежеланных детей,
зачатых в результате полового акта с презервативом, было убито путем аборта.
Лично я никак не могу назвать хорошим средство, которое вносит столько
зла в жизнь так многих людей. И поэтому я очень радуюсь тому, что папа
римский и вся Католическая Церковь решительно сопротивляется распространению
и использованию презервативов. Это значит, что Церковь не только на словах
защищает настоящее человеческое достоинство и супружеское единство, которое
выражается в нормальном, естественном половом акте, что
она заботится о жизни каждого зачатого человека и что последовательно
готова защищать правду.
