Články kresťanské. Ľudský život – posvätný alebo len hračka?.
Welcome to the world of language jobs!
 
Portal for Language Professionals and their Clients.  39,000+ Freelance Translators.  7,000+ Translation Agencies.
Články kresťanské - Ľudský život – posvätný alebo len hračka?
Home Database of Translation Agencies Database of Translators Become a Member! Submit Your Article Hire Translators!

Menu

  Upload Your Resume
  Add Your Translation Agency
  Become a Member
  Edit Your Profile
  Find Translation Jobs
  Find Rare Translation Jobs
  Find Very Rare Language Jobs
  Find Jobs in Rarest Pairs
  Receive All Jobs by RSS
  Work for Translation Agencies
  Post Your Translation Job
  Hire Translators-Members
  Hire All Translators
  Easily Contact Translators
  Hire Translation Agencies Members
  Contact All Translation Agencies
  Obtain Blacklisted Employers
  Apply to Collection Agencies
  Read Articles (By Category)
  Read Articles (By Index)
  Read Sense-of-Life Articles
  Read Work-at-Home Articles
  Use Free Dictionaries
  Use Free Glossaries
  Use Free Translators
  Use Free Software
  Vote in Polls for Translators
  Subscribe to Free Newsletter
  Advertise Here
  Buy Database of Translators
  Buy Translation Agencies List
  Buy Membership
  Watch Out for Scam E-mails
  Read Testimonials
  Read More Testimonials
  Read Even More Testimonials
  Read Yet More Testimonials
  Read Still More Testimonials
  Become our Customer
  Use Resources for Translators
  Use Online Directory
  Read our FAQ
  Ask Questions in Forum
  Use Sitemap
  Admire God's Creations

Ľudský život – posvätný alebo len hračka?




Keď sa zapájame do diskusií o eutanázii, potrate alebo umelom oplodnení, často zabúdame, že sme len ľudia. Nie sme stvoriteľmi ani tvorcami života, nie sme objektívnym prameňom poznania o ľudskom živote a nie sme objektívni sudcovia. To, čo chystáme inému človeku, sa veľmi ľahko môže stať nám. To, ako sa staviame k iným, sa môže obrátiť proti nám.

Položme si úprimne otázku: Ako by som chcel(a) prísť na tento svet? Chcel(a) by som byť počatý(á) počas pijackých orgií, po ktorých by moja matka ani nevedela, kto je môj otec? Chcel(a) by som byť dôsledkom „nehody“, čiže zlyhania antikoncepcie? Alebo by som chcel(a) byť umelo vytvorený(á) v skúmavke kombináciou génov nejakého „darcu spermií“ a mojej mamy...?

Nenechám si nahovoriť, že nejaký normálny človek by túžil mať iný pôvod než v rodine, túžil by žiť bez pocitu biologického a citového puta s otcom a matkou, že by chcel byť priemyselným výrobkom, no nechcel by byť plodom manželskej a rodičovskej lásky. Prečo sa teda tak často vraciame k diskusii o tom, či musíme pripraviť taký osud svojim deťom? Prečo sa stále tvárime, že umelé oplodnenie rieši každý ľudský problém? Vari naša spoločnosť už úplne zabudla, že človek bez lásky nie je človekom? Vari už nie sme schopní ľudsky pristupovať k vlastným deťom?

V tomto kontexte je úplne nepochopiteľné, že isté organizácie nás presviedčajú, že vzhľadom na zlú demografickú situáciu v Európe i na Slovensku musíme akceptovať metódy umelého oplodnenia, ale zároveň sa dožadujú legalizácie potratov a všeobecnej prístupnosti antikoncepcie. Človek, ktorému záleží na budúcom pokolení, bez ťažkostí zistí, že na zabezpečenie prirodzeného prírastku stačí dovoliť žiť počatým deťom. A naopak – koľko tovární produkujúcich „dieťa zo skúmavky“ treba postaviť, aby sa „vyrovnali straty“ po potratoch? Uveďme príklad. Vo Veľkej Británii sa ročne urobí okolo 200 tisíc legálnych potratov. Ak má niekto čo len štipku zdravého rozumu, spočíta si, že namiesto 200 tisíc zákrokov in vitro stačí nezabíjať 200 tisíc detí. Demografický výsledok by bol rovnaký – no z pohľadu zdravia spoločnosti nezabíjanie je rozhodne lepšie.

Okrem toho si treba uvedomiť, že metóda in vitro sa používa namiesto liečenia neplodnosti. Lekár si nedá námahu zistiť presné príčiny neplodnosti a podujať sa na časovo náročnú a nie vždy úspešnú liečbu. Namiesto toho ide ľahšou cestou – odporučí umelé oplodnenie. Z demografického hľadiska je to bomba s opozdenou rozbuškou, pretože v mnohých prípadoch neplodnosť (zvlášť mužská) má genetické pozadie. Biologicky povedané, neplodný pár už nemohol splodiť potomstvo a „gény neplodnosti“ neboli odovzdávané ďalej. Éra in vitro otvára novú etapu v dejinách ľudskej populácie – odrazu sa zväčšuje počet ľudí neschopných prirodzene odovzdávať život. Myslím si, že takýto vývoj si neželajú demografi, ale skôr tí, ktorí na neplodnosti dobre zarábajú.

Umelý „chov ľudských bytostí“ nijako nemôže uspokojiť prirodzené potreby človeka spojené s budovaním manželských a rodinných vzťahov. Odoberanie vajíčok lekárom nijako nepripomína darovanie sa ženy mužovi plné lásky. Odoberanie spermií je obyčajnou masturbáciou, nijako nesúvisí s láskou, ani nie je prejavom úcty k vlastnej sexualite. Oplodnenie prebieha v inkubátore mimo organizmus ženy, ktorú ťažko možno za takejto situácie nazvať matkou. Ťažko nazvať otcom aj muža, ktorého spermie boli do skúmavky dané. Chceli by sme, aby nás naše deti oslovovali „darca spermií“ a „darkyňa vajíčka“ namiesto otec a mama...?

To však ešte nie je všetko. Najťažšou etapou technologického procesu je prenesenie embrya (čiže ľudskej bytosti, aj keď počatej neľudským spôsobom) do maternice ženy, ktorá sa takto pokúša uspokojiť svoju túžbu po materstve. Vie, že šanca na prežitie tohto malého človeka je oveľa menšia ako riziko jeho smrti? Zaujíma ju, že lekár vopred „produkuje do zásoby“ viac jej detí a že do organizmu ženy sa súčasne prenášajú 3 až 4 embryá, aby sa zväčšili šance na prežitie aspoň jedného? Je pravda, že vo väčšine krajín je to už obmedzené na dva zárodky, to však nič nemení na skutočnosti, že „nadprodukcia“ je naďalej „ničená“. Vari pre matku nemá význam informácia, že len polovica jej umelo počatých detí prežije rozmrazenie? Skutočne je pre ňu nepodstatné, že z tých, ktoré aj tak ostanú pri živote, len každé piate má šancu rozvinúť sa v úspešnom tehotenstve? Mne to pripomína väčšmi „chodník smrti“ než prokreatívnu metódu.

Hádam stojí za to uvedomiť si aj to, že dokonca ani najlepšie kliniky nezaručujú narodenie sa zdravého dieťaťa počatého v skúmavke. Málokto vie, že ani v jednom ústave na svete neboli dosiahnuté lepšie výsledky ako 33 %, kým priemerne len 15 – 20 % párov, ktoré prešli procesom in vitro, sa stalo „rodičmi“.

Je zrejmé, že pri takomto „priemyselnom“ prístupe k ľudskej bytosti sa hodnota života človeka prepočítava len na peniaze, ktoré možno požiadať za „službu“ umelého tehotenstva. A sú to nemalé peniaze. Len v roku 1999 zisk z oplodnení in vitro prekročil 1,3 miliardy dolárov. Aj preto musia „prevádzkovatelia služieb“ dbať o kvalitu svojej obludnej služby. A pretože pravdepodobnosť počatia zdravého dieťaťa v skúmavke je nízka, experimenty na ľudských embryách sú nevyhnutným prvkom „produktívneho procesu“ v rámci „kontroly kvality“. Rozlišujú sa tu dve metódy: redukcia plodov a selektívny výber.

Selektívny výber znamená zavedenie sledovania vývoja dieťaťa a jeho zabitie vo chvíli prejavenia sa akejkoľvek vývojovej chyby. Redukcia plodov je zabitím bez skúmania, jednoducho s cieľom zmenšiť počet detí v maternici. Ak spočiatku v 80-tych rokoch 20. storočia bola redukcia plodov používaná s cieľom zachrániť život aspoň niekoľkým deťom pri mnohopočetnom tehotenstve, dnes je široko používaná s cieľom zmenšiť počet detí podľa želania rodičov. Nevinné pomenovanie „redukcia“ znamená to isté čo „výber“ a uskutočňuje sa vstrieknutím chloridu sodného do priedušnice dieťaťa alebo (podľa modernejšej technológie) podaním chloridu draselného do vnútra placenty. Inými slovami, ten biedny, malý, nechcený človek, umelo povolaný k životu a nazvaný „zárodkom“, sa zaživa spaľuje v agresívnom chemickom prostriedku.

Vari sa môžeme čudovať, že táto nová „technológia“ nesie so sebou lavínu nedorozumení, právnych aj zdravotných problémov a nespočitateľné množstvo zničených medziľudských vzťahov? Uvádzame len niekoľko otrasných prípadov:

 Sú informácie o omyloch v procese umelého oplodňovania, v dôsledku ktorých napríklad bieli rodičia dostali černošské dvojičky , kým pár Angličanov sa stal rodičmi dvojičiek Aziatov.

 V Japonsku prebehol súdny proces ohľadom oplodnenia in vitro s použitím spermií už mŕtveho muža.

 Rozhodnutím Najvyššieho súdu vo Washingtone boli zavraždené dve umelo počaté nenarodené deti – v súlade s vôľou otca, hoci matka ich chcela porodiť. Také prípady sa stali aj v iných štátoch USA.

 Tribunál v Štrasburgu rozhodol, že ľudské embryo nemá individuálne práva, preto ho na základe práva možno zničiť.

 Sú situácie, keď rodičia žiadajú, aby dieťa bolo konkrétneho pohlavia. Taká úloha sa plní jediným spôsobom – počaté deti iného pohlavia sa zabíjajú.

 Najvyšší súd Švédska prikázal mužovi – darcovi spermií – platiť alimenty pre tri deti, narodené lesbickému páru.

 V poľskej tlači sa objavil inzerát: bezdetní manželia, ktorí majú svoje oplodnené vajíčka, hľadajú mladú ženu, ktorá by bola ochotná za primeranú odmenu vynosiť umelo počaté dieťa.

 Poznanský súd riešil problém s určením, či otec má právo zriecť sa dieťaťa umelo počatého spermiami iného muža.

Možno si klásť otázku: Načo toľko problémov? Odpoveď je šokujúca jednoduchá. Problémy máme my, kým tí, ktorí sú ich pôvodcami, majú obrovské zisky. Profesorka Debora Sparová odhadla, že podnikanie s umelým oplodnením prináša ročne najmenej 500 miliárd libier zisku. Budeme si aj napriek tomu ešte nahovárať, že niekto nás chce urobiť šťastnými ponúkaním oplodnenia in vitro? Hádam každý chápe, že je to jednoducho podnikanie na úkor zdravia, šťastia a ľudského života.

Zamyslime sa však nad touto situáciou. Keď banky zmrazených embryí mali problém s nadmerným množstvom umelo oplodnených ľudí, vari niekto povedal, že in vitro nie je potrebné? Začal sa niekto zamýšľať, ako znížiť počet nepotrebne „vyprodukovaných“ ľudí? Nie! Nikoho nezaujímal osud, pocity či stav počatých zmrazených detí. Avšak ústavy produkujúce ľudí v úsilí minimalizovať svoje straty začali hlásať heslo: „Nechceš, aby sa zmrazený ľudský zárodok stal predmetom vedeckého výskumu? Adoptuj si ho!“ Takto, odvolávajúc sa na naše ľudské city a hnutia, no zároveň pokračujúc vo svojom obludnom podnikaní, odhalili svoju falošnosť a bezcitnosť.

Hádam by sme si to mali vziať k srdcu...

Objednaj

Ak máte záujem o stiahnutie časopisu vo formáte PDF

  • Prihlás sa, ak už si registrovaný a časopis odoberáš
  • Objednaj, ak ešte nie si registrovaný


Článok zverejnený na Kresťanskom portále so súhlasom Milujte sa! v novembri 2010




Prečítajte si ďalšie kresťanské články slovenskom jazyku




Článok bol publikovaný so súhlasom Milujte sa! w lipcu 2014








Submit your article!

Read more articles - Free!

Need translation jobs? Click here!

Translation agencies are welcome to register here - Free!

Freelance translators are welcome to register here - Free!

Subscribe to TranslationDirectory.com newsletter - Free!

Take part in TranslationDirectory.com poll - your voice counts!










Free Newsletter

Subscribe to our free newsletter to receive updates from us:

 

New at the Forum

Read Articles

# 2488
Rosetta Stone and Translation Rates

# 2467
Translation - an Ageless Profession

# 2466
Have Language, Will Travel

# 2486
Почему так мало хороших переводов и хороших переводчиков?

# 2479
Average monthly wage in different European countries

# 2487
Two New Chinese Translations of Hamlet Introduced and Compared

# 2475
Linguistic history of the Indian subcontinent

# 2474
Languages with official status in India

# 2251
The Database: Your Most Valuable Asset!

More articles
More articles for translators

Vote in Polls

All Polls:
Polls on all topics

Christian Polls:
Polls on Christian topics

Financial Polls:
Polls on Financial topics

Polls for Freelancers:

Poll # 104
Have you obtained at least one new client through your facebook account?

Poll # 100
What is the worst time-waster?

Poll # 099
If you work at a laptop, do you usually use touchpad or mouse?

Poll # 094
If you run a translation agency, do you ever outsource / subcontract your projects to other translation agencies?

Poll # 090
What do you like the most about TranslationDirectory.com?

Poll # 088
Which translation portal emails you the largest number of job notifications?

Poll # 087
Which one of the following sites has the most appealing color scheme?

Poll # 085
Do you charge a fine (interest) fee for every day of payment delay?

Poll # 083
Do you have licensed SDL Trados software installed at your computer?

Poll # 079
Have you always dreamt to become a translator?

Poll # 078
Do you plan to be a freelance translator for the rest of your life?

Poll # 077
Is it necessary to learn translation theory in order to become a good translator?

Poll # 076
Will human translation be entirely replaced by machine translation in the future?

Poll # 074
Do you have savings?

Poll # 065
Do you know that the Bible is the most popular book in the world?

Poll # 063
What is the purpose of your life?

Poll # 059
How many hours per night do you sleep (in average)?

More polls
More polls for freelancers


translation jobs
christianity portal


 

 
Copyright © 2003-2024 by TranslationDirectory.com
Legal Disclaimer
Site Map