Chrześcijańskie Artykuły. Barbarzyństwo w Unii Europejskiej.
Welcome to the world of language jobs!
 
Portal for Language Professionals and their Clients.  39,000+ Freelance Translators.  7,000+ Translation Agencies.
Artykuły Chrześcijańskie - Barbarzyństwo w Unii Europejskiej
Home Database of Translation Agencies Database of Translators Become a Member! Submit Your Article Hire Translators!

Menu

  Upload Your Resume
  Add Your Translation Agency
  Become a Member
  Edit Your Profile
  Find Translation Jobs
  Find Rare Translation Jobs
  Find Very Rare Language Jobs
  Find Jobs in Rarest Pairs
  Receive All Jobs by RSS
  Work for Translation Agencies
  Post Your Translation Job
  Hire Translators-Members
  Hire All Translators
  Easily Contact Translators
  Hire Translation Agencies Members
  Contact All Translation Agencies
  Obtain Blacklisted Employers
  Apply to Collection Agencies
  Read Articles (By Category)
  Read Articles (By Index)
  Read Sense-of-Life Articles
  Read Work-at-Home Articles
  Use Free Dictionaries
  Use Free Glossaries
  Use Free Translators
  Use Free Software
  Vote in Polls for Translators
  Subscribe to Free Newsletter
  Advertise Here
  Buy Database of Translators
  Buy Translation Agencies List
  Buy Membership
  Watch Out for Scam E-mails
  Read Testimonials
  Read More Testimonials
  Read Even More Testimonials
  Read Yet More Testimonials
  Read Still More Testimonials
  Become our Customer
  Use Resources for Translators
  Use Online Directory
  Read our FAQ
  Ask Questions in Forum
  Use Sitemap
  Admire God's Creations

Barbarzyństwo w Unii Europejskiej




PrzyjÄ™ta 3 lipca 2002 r. rezolucja Parlamentu Europejskiego, wzywajÄ…ca paÅ„stwa czÅ‚onkowskie i kandydujÄ…ce do Unii Europejskiej do zalegalizowania aborcji, wywoÅ‚aÅ‚a wstrzÄ…s u ludzi dobrej woli. TÄ™ haniebnÄ… rezolucjÄ™ Parlament Europejski przyjÄ…Å‚ 280 gÅ‚osami (przeciw byÅ‚o 240 gÅ‚osów, a 28 wstrzymaÅ‚o siÄ™). Nie ma ona – na szczęście – mocy prawnej, jednak jest znakiem dochodzenia do gÅ‚osu niezwkle groźnych siÅ‚ „cywilizacji Å›mierci”.

Ludobójcy Lenin i Hitler jako pierwsi w Europie zalegalizowali aborcjÄ™

Aborcja, spÄ™dzanie pÅ‚odu, przerywanie ciąży – to medyczne okreÅ›lenia na pozbawienie życia nienarodzonego czÅ‚owieka.  

Pierwszym krajem w Europie, który zalegalizowaÅ‚ zabijanie poczÄ™tych dzieci, byÅ‚ ZwiÄ…zek Radziecki. WÅ‚odzimierz Lenin, po zwyciÄ™stwie rewolucji bolszewickiej – już w 1920 roku – zezwoliÅ‚ na zabijanie nienarodzonych. Przypomnijmy, że w caÅ‚ej ówczesnej Europie prawo chroniÅ‚o życie ludzkie.

Drugim przywódcÄ… europejskim, który doprowadziÅ‚ do legalizacji aborcji w swoim kraju byÅ‚ Adolf Hitler. Dążąc do utworzenia czystej, biologicznie mocnej „rasy panów”, doprowadziÅ‚ w 1933 roku, do legalizacji zabijania niemieckich nienarodzonych dzieci, które posiadaÅ‚y lub mogÅ‚y posiadać wady wrodzone. Należy dodać, że hitlerowscy „ustawodawcy” chronili surowymi sankcjami karnymi życie zdrowych, niemieckich dzieci, dążąc do demograficznego wzrostu „rasy panów”.

W skali masowej pierwszymi ofiarami Hitlera nie byli niemieccy komuniÅ›ci, Å»ydzi, Polacy czy Romowie, ale niemieckie nienarodzone dzieci z domniemanymi wadami oraz ofiary, wprowadzonej na szerokÄ… skalÄ™ przez hitlerowców eutanazji. Po podbiciu narodów sÅ‚owiaÅ„skich niemieccy zbrodniarze opracowali „Planost” – plan wyniszczenia narodów podbitych, w ramach którego okupowanym narodom szeroko zalecali antykoncepcjÄ™ i legalizacjÄ™ aborcji. Zbrodnicze plany hitlerowców najlepiej charakteryzuje wypowiedź Martina Bormana, szefa kancelarii Hitlera i „sternika” NSDAP: (...)ObowiÄ…zkiem SÅ‚owian jest pracować dla nas. PÅ‚odność SÅ‚owian jest niepożądana. Niech używajÄ… prezerwatyw albo robiÄ… skrobanki – im wiÄ™cej, tym lepiej. OÅ›wiata jest niebezpieczna (cyt. za: J. Heydecker, J. Leeb „Trzecia rzesza w Å›wietle Norymbergi – bilans tysiÄ…clecia”, Książka i Wiedza, Warszawa 1979, s. 391).

Po II wojnie Å›wiatowej, w krajach tzw. obozu socjalistycznego, dyktatorzy komunistyczni wprowadzili w poÅ‚owie lat pięćdziesiÄ…tych prawnÄ… dopuszczalność tzw. przerywania ciąży. W krajach zachodniej Europy (a także w USA) doprowadzono do legalizacji aborcji pod koniec lat sześćdziesiÄ…tych i siedemdziesiÄ…tych. Zwolennicy „cywilizacji Å›mierci” doprowadzili do tych zmian prawnych, posÅ‚ugujÄ…c siÄ™ manipulacjÄ… i kÅ‚amstwem (porównaj np. wypowiedź dr B. Nathansona „Åšmiertelne oszustwo – zaplanowana zagÅ‚ada”, „SÅ‚użba Å»yciu” nr 2/1999. Autor uczestniczyÅ‚ w procedurze legalizacji aborcji w USA, przeżyÅ‚ nawrócenie i zdemaskowaÅ‚ metody manipulacji i kÅ‚amstwa zwolenników aborcji).

Historia legalizacji aborcji w Polsce

Na terenie Polski po raz pierwszy w sensie prawnym narzucono peÅ‚nÄ… dopuszczalność aborcji (nazywanej wówczas „spÄ™dzaniem pÅ‚odu”) 9 marca 1943 r. Wówczas hitlerowski okupant wydaÅ‚ rozporzÄ…dzenie (Verordnung) zezwalajÄ…ce Polkom na nieograniczone żadnymi sankcjami zabijanie polskich nienarodzonych dzieci, jednoczeÅ›nie podnoszÄ…c karÄ™ – do kary Å›mierci wÅ‚Ä…cznie – za zabicie niemieckiego nienarodzonego dziecka... Już 22 lipca 1942 roku Hitler ujawniÅ‚ swe bardzo przychylne stanowisko odnoÅ›nie aborcji, jako niezbÄ™dnej metody kontroli populacji podbitych narodów. „W obliczu dużych rodzin tubylczej ludnoÅ›ci – podkreÅ›laÅ‚ – jest dla nas bardzo korzystne, jeÅ›li dziewczÄ™ta i kobiety majÄ… możliwie najwiÄ™cej aborcji”. Hitler groziÅ‚ także: „osobiÅ›cie zastrzelÄ™ tego idiotÄ™, który chciaÅ‚by wprowadzić w Å¼ycie przepisy zabraniajÄ…ce aborcji na wschodnich terenach okupowanych” (cyt. za: William Brennman „The abortion holocaust. Today‘s final solution”, Landmark Press 1983, s. 34).

Po zakoÅ„czeniu II wojny Å›wiatowej oczywiÅ›cie anulowano hitlerowskie rozporzÄ…dzenia i przywrócono polskie ustawodawstwo przedwojenne, chroniÄ…ce życie poczÄ™tych dzieci.

Po raz drugi w Polsce wprowadzono „prawnÄ…” dopuszczalność aborcji 27 kwietnia 1956 roku. W warunkach terroru komunistycznego (ks. prymas S. WyszyÅ„ski internowany, tysiÄ…ce polskich patriotów w wiÄ™zieniach) ludzie wprowadzeni do Sejmu (w 1952 r.) przez ludobójcÄ™ Stalina, przegÅ‚osowali legalizacjÄ™ aborcji. Ta stalinowska aborcyjna ustawa obowiÄ…zywaÅ‚a aż do 1993 roku. UstawÄ™ o planowaniu rodziny i ochronie pÅ‚odu ludzkiego przegÅ‚osowali w Sejmie 7 stycznia 1993 r. posÅ‚owie opcji centroprawicowej, solidarnoÅ›ciowej, przy zdecydowanym sprzeciwie postkomunistów i liberaÅ‚ów.

Po wyborach prezydenckich w 1995 r. (przegrana L. WaÅ‚Ä™sy, wygrana A. KwaÅ›niewskiego), już 14 grudnia – jeszcze przed zaprzysiężeniem prezydenta – grupa lewicowych parlamentarzystów (gÅ‚ównie z Unii Pracy) wystÄ…piÅ‚a z inicjatywÄ… ustawodawczÄ… nowelizacji ustawy z 7 stycznia 1993 roku, praktycznie pozbawiajÄ…cÄ… prawnej ochrony poczÄ™te dzieci. W nowelizacji przewidziano bezkarność zabijania poczÄ™tych dzieci w przypadku, gdy „kobieta ciężarna znajduje siÄ™ w ciężkich warunkach życiowych lub trudnej sytuacji osobistej”. W uzasadnieniu – oficjalnym piÅ›mie rozpoczynajÄ…cym tÄ™ procedurÄ™ legislacyjnÄ… – lewicowi parlamentarzyÅ›ci dopuÅ›cili siÄ™ kilku ewidentnych kÅ‚amstw. Niezgodnie z prawdÄ…, napisano m.in.: „Zakaz przerywania ciąży ze wzglÄ™dów spoÅ‚ecznych, spowodowaÅ‚ szereg zjawisk patologicznych (...). Znacznie wzrosÅ‚a liczba przyjęć do szpitali kobiet z rozpoznaniem poronienie w toku, co wskazuje na próbÄ™ dokonania przerywania ciąży przez same kobiety. WzrosÅ‚a liczba porzuconych noworodków i dzieciobójstw”.

Z poczÄ…tkiem 1996 roku gdaÅ„ski Klub Inteligencji Katolickiej skierowaÅ‚ pismo do Prokuratora Generalnego L. Kubickiego o wszczÄ™cie postÄ™powania karnego wobec posÅ‚ów, którzy we wniosku o nowelizacjÄ™ podali nieprawdÄ™. W lipcu 1996 r. wiceprezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Å»ycia, w bezpoÅ›redniej rozmowie z ówczesnym marszaÅ‚kiem Sejmu J. Zychem, zwróciÅ‚ siÄ™ z proÅ›bÄ… o wstrzymanie procedury nowelizacyjnej z uwagi na kÅ‚amstwa zawarte w jej uzasadnieniu i skierowanie sprawy do prokuratury. MarszaÅ‚ek odpowiedziaÅ‚, że regulamin pracy Sejmu nie przewiduje takiej możliwoÅ›ci...

Ostatecznie zbrodniczą nowelizację pozbawiającą prawa do życia poczęte dzieci, przegłosowali w Sejmie postkomuniści i liberałowie, a prezydent A. Kwaśniewski podpisał ją 20 listopada 1996 roku.

Oto najkrótsza historia tego „prawa”, od kÅ‚amliwego uzasadnienia nowelizacji do podpisu postkomunistycznego prezydenta. TÄ™ zbrodniczÄ… nowelizacjÄ™ zaskarżyli do TrybunaÅ‚u Konstytucyjnego senatorowie AWS i TrybunaÅ‚, decyzjÄ… z dnia 28 maja 1997 roku, przywróciÅ‚ poczÄ™tym dzieciom prawnÄ… ochronÄ™ życia.

Rezolucja Parlamentu Europejskiego jest sprzeczna mie tylko z Powszechną Deklaracją Praw Człowieka, Konwencją ONZ o Prawach Dziecka, ale też z Konstytucją Rzeczpospolitej.

Fakt medyczny, że życie czÅ‚owieka zaczyna siÄ™ w momencie poczÄ™cia, podawany jest obecnie już nie tylko w opracowaniach naukowych, podrÄ™cznikach dla studentów medycyny, ale także w popularnych poradnikach medycznych oraz podrÄ™cznikach do szkóÅ‚ podstawowych. W Å›wietle tego faktu Å‚atwo dostrzec sprzeczność rezolucji Parlamentu Europejskiego z poniższymi aktami prawnymi (zestaw tekstów i wypowiedzi wybitnych polskich naukowców nt. poczÄ™cia jako poczÄ…tku życia czÅ‚owieka zamieÅ›ciÅ‚a „SÅ‚użba Å»yciu. Zeszyty Problemowe” nr 2/2000). Oto ich fragmenty:

• Powszechna Deklaracja Praw CzÅ‚owieka Narodów Zjednoczonych – 1948 r., art. III: „Każdy czÅ‚owiek ma prawo do życia, wolnoÅ›ci i bezpieczeÅ„stwa swej osoby.”

• Konwencja o Prawach Dziecka Narodów Zjednoczonych – 1989 r.: „Dziecko z uwagi na swojÄ… niedojrzaÅ‚ość psychicznÄ… oraz umysÅ‚owÄ… wymaga szczególnej opieki i troski, w tym wÅ‚aÅ›ciwej ochrony prawnej, zarówno przed, jak i po urodzeniu.

• Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej – 1997 r., art. 38 Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu czÅ‚owiekowi prawnÄ… ochronÄ™ życia.

Barbarzyńskie praktyki w krajach UE

We wszystkich krajach czÅ‚onkowskich UE, z wyjÄ…tkiem Irlandii, doprowadzono do legalizacji zabijania poczÄ™tych dzieci. ObroÅ„cy życia sÄ… wstrzÄ…Å›niÄ™ci nie tylko samÄ… zbrodniÄ… zabójstwa, ale również faktem bezczeszczenia zwÅ‚ok zabijanych dzieci. Krótko, tylko kilka faktów:

– we Francji firmy kosmetyczne wykorzystujÄ… zwÅ‚oki nienarodzonych dzieci do produkcji kosmetyków;

– Niemcy wykorzystali do ulepszenia asfaltu na autostradzie pod Berlinem ok. 50 tysiÄ™cy ton odpadów, z których część stanowiÅ‚y zwÅ‚oki nienarodzonych dzieci;

– Anglicy wprowadzili w latach osiemdziesiÄ…tych do londyÅ„skich szpitali rozdrabniarki do odpadów kuchennych, w celu „rozczÅ‚onkowania” ciaÅ‚ zabitych dzieci, ponieważ zwÅ‚oki nienarodzonych, nie poddane tej procedurze, zatykaÅ‚y rury kanalizacyjne (w Anglii „dopuszcza siÄ™” zabijanie dzieci nawet w 6 miesiÄ™cy od poczÄ™cia).

Jak do tej pory, nie byÅ‚o sÅ‚ychać gÅ‚osów potÄ™pienia tych barbarzyÅ„skich praktyk przez Parlament Europejski i przywódców UE.

Unia Europejska finansuje ludobójstwo

Obecny prezydent USA George Bush, zdecydowany przeciwnik legalnoÅ›ci aborcji, uznajÄ…cy medyczne dowody czÅ‚owieczeÅ„stwa każdej poczÄ™tej istoty ludzkiej, doprowadziÅ‚ w marcu bieżącego roku do zablokowania amerykaÅ„skiej pomocy – 40 milionów dolarów – agendom ONZ na finansowanie programów „planowania rodziny”. PieniÄ…dze te miaÅ‚y być wykorzystane m.in. na finansowanie aborcji, w tym także aborcji pod przymusem, wbrew woli kobiet (komunistyczne wÅ‚adze Chin, realizujÄ…c politykÄ™ ograniczenia liczby dzieci, zmuszajÄ… – niekiedy przy pomocy milicji – Chinki do zabijania nienarodzonych dzieci).

W zastÄ™pstwie USA wÅ‚adze Unii Europejskiej w trybie ekspresowym znalazÅ‚y i przeznaczyÅ‚y z funduszów wÅ‚asnych 40 milionów dolarów na finansowanie tych zbrodniczych planów.

Politykom Unii Europejskiej, i niestety nie tylko im, należy przypomnieć fragment Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa (uchwalonej przez Zgromadzenie Ogólne ONZ, 9 grudnia 1948 r.) art. 2, pkt. d. Jako jednÄ… z form ludobójstwa wymieniono tam: „narzucanie Å›rodków/przedsiÄ™wzięć zmierzajÄ…cych do zapobiegania narodzinom w obrÄ™bie grupy [narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej]” („imposing measures intended to prevent births within the group”).

Cyklon B – KL Auschwitz, Unia Europejska – RU 486

Hitlerowcy realizowali swÄ… politykÄ™ eksterminacji narodów podbitych w obozach zagÅ‚ady, uÅ›miercajÄ…c miliony ofiar. W najwiÄ™kszym obozie zagÅ‚ady, w KL Auschwitz, we wrzeÅ›niu 1941 r., w podziemiach bloku 11 – bloku Å›mierci – ludobójcy wykorzystali po raz pierwszy do masowego zabijania cyklon B, gaz produkowany przez niemieckÄ… firmÄ™ I. G. Farben. ZgÅ‚adzono wówczas „na próbÄ™” okoÅ‚o 600 jeÅ„ców rosyjskich i 200 polskich więźniów. Później cyklon B hitlerowcy stosowali już masowo w komorach gazowych obozu zagÅ‚ady Auschwitz–Birkenau, a firma I. G. Farben zarabiaÅ‚a miliony reichsmarek na produkcji ludobójczego gazu.

KilkadziesiÄ…t lat później firma Höchst – powstaÅ‚a w wyniku przeksztaÅ‚ceÅ„ I. G. Farben (ze wzglÄ™dów marketingowych trzeba byÅ‚o zmienić nazwÄ™) – wprowadziÅ‚a na rynki farmaceutyczne caÅ‚ego Å›wiata piguÅ‚kÄ™ poronnÄ… RU 486. PiguÅ‚ka ta powoduje chemicznÄ… aborcjÄ™ dziecka do 10–11 tygodnia jego życia i jest sprzedawana w wielu krajach pod różnymi nazwami handlowymi. PrzeksztaÅ‚cona z I. G. Farben firma Höchst, produkujÄ…ca ludobójczy Å›rodek RU 486, masowo zabija poczÄ™te dzieci i znów zarabia już nie miliony reichsmarek, ale miliony euro.

W przywoÅ‚anej we wstÄ™pie tego artykuÅ‚u haniebnej rezolucji Parlamentu Europejskiego zawarte jest też zalecenie wprowadzenia do szkóÅ‚ edukacji seksualnej – oczywiÅ›cie permisywnej, liberalnej. Trzeba wiÄ™c – chociażby bardzo skrótowo – podać rezultaty tej edukacji w krajach UE. Wystarczy przywoÅ‚ać tylko dwa przykÅ‚ady: Wielkiej Brytanii i Francji. W krajach tych wprowadzono do szkóÅ‚ biologicznÄ…, pozbawionÄ… wartoÅ›ci duchowych, seksedukacjÄ™. Później zaczÄ™to w szkoÅ‚ach, rozdawać uczniom prezerwatywy. DziaÅ‚ania te nie tylko nie spowodowaÅ‚y spadku liczby ciąż wÅ›ród uczennic, ale doprowadziÅ‚y do ich wzrostu. Wówczas zaczÄ™to w szkoÅ‚ach – bez zgody i wiedzy rodziców – rozdawać 11–12-letnim uczennicom poronne piguÅ‚ki typu RU 486. Dzieci zabijaÅ‚y swe nienarodzone dzieci... Ostatnio na szczęście wstrzymano ten zbrodniczy proceder. Pytanie – na jak dÅ‚ugo?

Czy deputowani Parlamentu Europejskiego znajÄ… te odlegÅ‚e i bliższe wydarzenia z historii Europy i czy bÄ™dÄ… mieli także czelność domagać siÄ™ od Polski, w ramach narzucanej nam liberalnej edukacji seksualnej, dystrybucji Å›miercionoÅ›nej piguÅ‚ki RU 486, którÄ… produkuje firma przeksztaÅ‚cona z I. G. Farben, producenta cyklonu B?

Schizofrenia moralno-prawna w Unii Europejskiej

Warunkiem przyjÄ™cia kandydujÄ…cego paÅ„stwa do Unii Europejskiej jest zniesienie w nim kary Å›mierci nawet dla najgroźniejszych przestÄ™pców i najwiÄ™kszych zbrodniarzy. To Å¼Ä…danie stawiane jest w imiÄ™ szacunku dla życia każdego czÅ‚owieka. JednoczeÅ›nie ta sama Unia domaga siÄ™ od paÅ„stw kandydujÄ…cych wprowadzenia peÅ‚nej swobody aborcji, czyli okrutnej kary Å›mierci – zabójstwa absolutnie niewinnego i bezbronnego dziecka poczÄ™tego! Jakimi sÅ‚owami można ten zbrodniczy absurd okreÅ›lić? Alogiczność, niekonsekwencja, schizofrenia moralno-prawna?

Jak okreÅ›lić postawy etyczne tych czÅ‚onków Parlamentu Europejskiego, którzy przegÅ‚osowali zalecenie caÅ‚kowitej bezkarnoÅ›ci aborcji – czyli pozbawienia jakiejkolwiek ochrony prawno-karnej życia poczÄ™tych dzieci – a jednoczeÅ›nie sami korzystajÄ… z prawno-karnej ochrony swego wÅ‚asnego życia?

Demokracja albo będzie chrześcijańska, albo jej nie będzie

Entuzjaści Unii Europejskiej często powołują się na chrześcijańskich założycieli tej struktury.

PrzywoÅ‚am zatem sÅ‚owa Roberta Schumana – zaÅ‚ożyciela UE: Demokracja albo bÄ™dzie chrzeÅ›cijaÅ„ska, albo jej nie bÄ™dzie. AntychrzeÅ›cijaÅ„ska demokracja jest karykaturÄ…, która prowadzi do tyranii lub anarchii. To, co aktualnie dokonuje siÄ™ w UE i co proponuje jej parlament, jest nie tylko niechrzeÅ›cijaÅ„skie ale nieludzkie, mówiÄ…c wprost – barbarzyÅ„skie.

Trzeba też przypomnieć sÅ‚owa Matki Teresy z Kalkuty, Laureatki Pokojowej Nagrody Nobla, wypowiedziane w 1994 roku na miÄ™dzynarodowej konferencji ONZ w Kairze: Wiele razy powtarzaÅ‚am – i jestem tego pewna – że najwiÄ™kszym niebezpieczeÅ„stwem zagrażajÄ…cym pokojowi jest dzisiaj aborcja. Jeżeli matce wolno zabić wÅ‚asne dziecko, cóż może powstrzymać ciebie i mnie byÅ›my siÄ™ nawzajem nie pozabijali?

To nie przypadek, że najpoważniejsza, po II wojnie Å›wiatowej, lokalna wojna w Europie miaÅ‚a miejsce w JugosÅ‚awii. Który z polityków UE chce pamiÄ™tać, że komunistyczny dyktator J. B. Tito wpisaÅ‚ do jugosÅ‚owiaÅ„skiej konstytucji (jedyny taki „konstytucyjny” zapis w Europie) „prawo” do aborcji, wskutek czego niszczenie życia poczÄ™tego przybraÅ‚o tam masowe rozmiary?

Z koÅ„cem lat osiemdziesiÄ…tych w Krakowie miaÅ‚em okazjÄ™ przeprowadzić osobistÄ… rozmowÄ™ z wybitnym niemieckim obroÅ„cÄ… życia, doktorem medycyny, jednym z przywódców europejskiej organizacji pro-life, który zmarÅ‚ kilka lat temu. PowiedziaÅ‚ wówczas, że gÅ‚Ä™boko sÅ‚uszne sÄ… sÅ‚owa Matki Teresy z Kalkuty, w których wskazuje na aborcjÄ™, jako gÅ‚ówne zagrożenie dla pokoju. ProszÄ…c o dyskrecjÄ™, poinformowaÅ‚ mnie, że eksperci socjologowie oszacowali, iż Europa ma kilkanaÅ›cie lat na wstrzymanie fali aborcji. Jeżeli tego nie uda siÄ™ osiÄ…gnąć, to grozi Europie tak straszliwa wojna, że w porównaniu z niÄ… Auschwitz war ein Sanatorium (Auschwitz to byÅ‚o sanatorium). Te sÅ‚owa padÅ‚y z ust Niemca, który wielokrotnie podkreÅ›laÅ‚, że Auschwitz byÅ‚ miejscem niespotykanego ludobójstwa w dziejach ludzkoÅ›ci... PowiedziaÅ‚ także, że wÅ‚aÅ›nie Polacy z racji swego przywiÄ…zania do katolicyzmu i Papieża-Polaka, chrzeÅ›cijaÅ„skiego modelu wychowywania dzieci, winni być tymi, którzy jako pierwsi w Europie odrzucÄ… zbrodnicze aborcyjne prawo i zapewniÄ… ochronÄ™ życia poczÄ™tym dzieciom.

Kilka lat później, 7 stycznia 1993 r., polski Sejm anulowaÅ‚ zbrodniczÄ… stalinowskÄ… ustawÄ™ z 27 października 1956 r. i wprowadziÅ‚ prawnÄ… ochronÄ™ życia dzieci poczÄ™tych. Mój rozmówca miaÅ‚ nadziejÄ™, że zwyciÄ™stwo polskich obroÅ„ców życia rozpocznie nowy proces w caÅ‚ej Europie: przywracanie fundamentalnego prawa czÅ‚owieka – prawa do życia...

Traktat członkowski Polski w UE musi zabezpieczać prawa rodziny, w tym prawo do życia

DziÄ™ki modlitwie i wielkiej pracy KoÅ›cioÅ‚a katolickiego polskim obroÅ„com życia udaÅ‚o siÄ™ w 1993 roku doprowadzić do anulowania zbrodniczej ustawy zezwalajÄ…cej na zabijanie poczÄ™tych dzieci. Polska jest pierwszym krajem na Å›wiecie, który w warunkach demokracji odrzuciÅ‚ ustawÄ™ aborcyjnÄ… i wprowadziÅ‚ ustawÄ™ chroniÄ…cÄ… życie.

Åšwiatowi przywódcy ruchów obrony życia wyrażajÄ… publicznie podziw i uznanie dla Polaków, okazujÄ…c wdziÄ™czność za niepodważalne argumenty „za życiem”, jakie przyniosÅ‚y lata funkcjonowania ustawy chroniÄ…cej życie w Polsce oraz za zdemaskowanie wielu kÅ‚amstw zwolenników aborcji. Z licznych gÅ‚osów uznania i szczerego podziwu przytoczÄ™ tylko jednÄ… wypowiedź dr. J. Willke – prezesa MiÄ™dzynarodowej Federacji Prawa do Å»ycia – który, przemawiajÄ…c w auli Uniwersytetu JagielloÅ„skiego (26.03.2000 r.), powiedziaÅ‚ m.in.: DokonaliÅ›cie niesamowitej rzeczy. JesteÅ›cie jedynym krajem, który dokonaÅ‚ zwrotu w tej kwestii. WykÅ‚adam w wielu krajach na Å›wiecie: podczas ostatnich 10 lat odwiedziÅ‚em ich 68. Zawsze podczas wykÅ‚adów chwalÄ™ PolskÄ™. MówiÄ™, że inne kraje mogÄ… zrobić to, co zrobili Polacy, że jest to możliwe. Jestem tutaj, aby wam pogratulować.

W sytuacji nasilajÄ…cej siÄ™ presji ze strony zwolenników „cywilizacji Å›mierci” z krÄ™gów Unii Europejskiej musimy zmobilizować siÄ™ i zjednoczyć w dążeniu do wpisania w traktat akcesyjny Polski z UE artykuÅ‚ów gwarantujÄ…cych nam – Polakom, dzisiaj i w przyszÅ‚oÅ›ci, niezależnie od ewentualnych zmian prawa UE, czy też decyzji jej sÄ…dów i trybunaÅ‚ów – suwerenność polskiego prawa w dziedzinie ochrony praw rodziny, w szczególnoÅ›ci prawa do życia od poczÄ™cia do naturalnej Å›mierci, zakaz manipulacji genetycznych (np. klonowania czÅ‚owieka) oraz prawo rodziców do decydowania o programach i sposobie nauczania mÅ‚odzieży przedmiotu „wychowanie do życia w rodzinie”.

Takie traktatowe zabezpieczenie jest koniecznym warunkiem ewentualnego poparcia Å›rodowisk obroÅ„ców życia przystÄ…pienia Polski do UE. Jasno trzeba stwierdzić, że gdy takiego jednoznacznego zapisu w traktacie akcesyjnym nie bÄ™dzie, z caÅ‚Ä… pewnoÅ›ciÄ… obroÅ„cy życia powiedzÄ…: „nie“ dla UE! (Ewentualne poparcie z ich strony bÄ™dzie zależaÅ‚o także od innych zapisów traktatu.)

Podstawowy sprawdzian

W zwiÄ…zku z analizowanym tematem pragnÄ™ przypomnieć trzy wypowiedzi najwiÄ™kszego autorytetu moralnego wspóÅ‚czesnego Å›wiata, Ojca ÅšwiÄ™tego Jana PawÅ‚a II.

PrzemawiajÄ…c na sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku, 2 października 1979 r., powiedziaÅ‚ m.in.: Troska o dziecko, jeszcze przed jego narodzeniem (...) jest pierwszym i podstawowym sprawdzianem stosunku czÅ‚owieka do czÅ‚owieka.

Na konferencji Episkopatu Polski na Jasnej Górze, 19 czerwca 1983 r. stwierdziÅ‚: Stosunek do daru życia jest wykÅ‚adnikiem i podstawowym sprawdzianem autentycznego stosunku czÅ‚owieka do Boga i do czÅ‚owieka, czyli wykÅ‚adnikiem i sprawdzianem autentycznej religijnoÅ›ci i moralnoÅ›ci.

W czasie pielgrzymki do Ojczyzny, w czerwcu 1997 r. w Kaliszu, Ojciec ÅšwiÄ™ty mówiÄ…c o obronie życia podkreÅ›liÅ‚: Cywilizacja, która odrzuca bezbronnych, zasÅ‚uguje na miano barbarzyÅ„skiej. Choćby nawet miaÅ‚a wielkie osiÄ…gniÄ™cia gospodarcze, techniczne, artystyczne oraz naukowe.

Te fundamentalne kryteria, podane nam przez Ojca ÅšwiÄ™tego Jana PawÅ‚a II, każdy katolik musi zastosować, oceniajÄ…c UniÄ™ EuropejskÄ….

Życie zwycięży śmierć!

Na zakończenie kilka wypowiedzi Ojca Świętego Jana Pawła II:

– I życzÄ™, i modlÄ™ siÄ™ o to stale, ażeby rodzina polska dawaÅ‚a życie, by byÅ‚a wierna Å›wiÄ™temu prawu życia (Nowy Targ, 8 czerwca 1979 r.).

– I my znajdujemy siÄ™ dziÅ› w samym centrum dramatycznej walki miÄ™dzy kulturÄ… Å›mierci i kulturÄ… życia. Ale blask Krzyża nie zostaje przesÅ‚oniÄ™ty przez ten mrok – przeciwnie, na jego tle Krzyż jaÅ›nieje jeszcze mocniej i wyraźniej, jawi siÄ™ jako centrum, sens i cel naszej historii i każdego ludzkiego życia (encyklika Evangelium vitae, pkt 50).

– Walczcie, aby każdemu czÅ‚owiekowi przyznano prawo do urodzenia siÄ™ (...).

W Chrystusie ZmarÅ‚ym i ZmartwychwstaÅ‚ym sprawa czÅ‚owieka otrzymaÅ‚a już swój ostateczny wyrok: Å»ycie zwycięży Å›mierć! (26 lutego 1979 r.).

dr inż. Antoni ZiÄ™ba, wspóÅ‚zaÅ‚ożyciel Krucjaty Modlitwy w Obronie PoczÄ™tych Dzieci, prezes Polskiego Stowarzyszenia ObroÅ„ców Å»ycia CzÅ‚owieka

Zamów prenumeratę

Jeśli jesteś zainteresowany pobraniem całego Numeru w formacie PDF



Artykuł opublikowany na ChrzeÅ›cijaÅ„skim portale za zgodÄ… MiÅ‚ujcie siÄ™! w listopadzie 2010 r.




Czytaj inne artykuły Chrześcijańskie po Polsku




Artykuł został opublikowany zą zgoda Miłujcie się! w maju 2014 r.








Submit your article!

Read more articles - Free!

Need translation jobs? Click here!

Translation agencies are welcome to register here - Free!

Freelance translators are welcome to register here - Free!

Subscribe to TranslationDirectory.com newsletter - Free!

Take part in TranslationDirectory.com poll - your voice counts!










Free Newsletter

Subscribe to our free newsletter to receive updates from us:

 

New at the Forum

Read Articles

# 2488
Rosetta Stone and Translation Rates

# 2467
Translation - an Ageless Profession

# 2466
Have Language, Will Travel

# 2486
Почему так мало хороших переводов и хороших переводчиков?

# 2479
Average monthly wage in different European countries

# 2487
Two New Chinese Translations of Hamlet Introduced and Compared

# 2475
Linguistic history of the Indian subcontinent

# 2474
Languages with official status in India

# 2251
The Database: Your Most Valuable Asset!

More articles
More articles for translators

Vote in Polls

All Polls:
Polls on all topics

Christian Polls:
Polls on Christian topics

Financial Polls:
Polls on Financial topics

Polls for Freelancers:

Poll # 104
Have you obtained at least one new client through your facebook account?

Poll # 100
What is the worst time-waster?

Poll # 099
If you work at a laptop, do you usually use touchpad or mouse?

Poll # 094
If you run a translation agency, do you ever outsource / subcontract your projects to other translation agencies?

Poll # 090
What do you like the most about TranslationDirectory.com?

Poll # 088
Which translation portal emails you the largest number of job notifications?

Poll # 087
Which one of the following sites has the most appealing color scheme?

Poll # 085
Do you charge a fine (interest) fee for every day of payment delay?

Poll # 083
Do you have licensed SDL Trados software installed at your computer?

Poll # 079
Have you always dreamt to become a translator?

Poll # 078
Do you plan to be a freelance translator for the rest of your life?

Poll # 077
Is it necessary to learn translation theory in order to become a good translator?

Poll # 076
Will human translation be entirely replaced by machine translation in the future?

Poll # 074
Do you have savings?

Poll # 065
Do you know that the Bible is the most popular book in the world?

Poll # 063
What is the purpose of your life?

Poll # 059
How many hours per night do you sleep (in average)?

More polls
More polls for freelancers


translation jobs
christianity portal


 

 
Copyright © 2003-2024 by TranslationDirectory.com
Legal Disclaimer
Site Map