|
|
Gerência de projetos: arte ou disciplina?
O equilíbrio necessário para se tornar um excelente gerente de projetos Atualmente muito se fala sobre gerência de projetos. Tanto em meio acadêmico quanto profissional. Mas até que ponto a atividade de gerenciar um time em direção a um objetivo específico com prazo determinado pode ser considerada uma disciplina? E se assim não for, como almejar ensiná-la através de cursos de aperfeiçoamento para gerentes ou certificações? Que variável acaba sendo mais importante na condução de um projeto: o conhecimento técnico e metodológico ou as chamadas habilidades interpessoais de quem o conduz? Em outras palavras, é preferível um gerente com profundos conhecimentos técnicos, mas com pouca experiência e vivência na gerência de pessoas? Ou seria melhor considerar um gerente com pouco ou até nenhum conhecimento técnico, mas que dominasse como ninguém o lado interpessoal e de relacionamento de equipes? Ou talvez devesse existir um meio termo, como um gerente atuante em todas as dimensões. Mas se assim for, qual a composição ideal de cada competência? Deveria esta composição variar com o tipo de projeto que estaria sendo gerenciado? Projetos X Pessoas Independente do segmento de indústria ou ramo de negócio, a atividade de gerenciar projetos vem crescendo de maneira exponencial no mercado de trabalho. O interesse pela atividade assumiu proporções significativas no mundo corporativo, principalmente para que as empresas possam atender melhor a necessidade de se produzir cada vez melhor, mais rápido, mais barato, com menos recursos e com a devida qualidade. Este interesse se confirma através da grande procura pela carreira de gerência de projetos e pela quantidade de investimento em treinamentos, consultorias e ferramentas sendo feito atualmente. No
livro Gerente também é Gente: Um Romance
sobre Gerência de Projetos, o personagem
principal da história, recém-promovido
a gerente, tem que enfrentar três diferentes projetos,
com diferentes níveis de complexidade ao longo
de sua saga. Para tanto, conta com a ajuda de um gerente
mais experiente, que acaba por ensiná-lo que
gerenciar projetos é muito mais do que somente
o uso de técnicas e ferramentas. Para obtenção
do sucesso, é preciso ser um bom conhecedor de
pessoas, e o protagonista acaba aprendendo isso ao mesmo
tempo em que tem que administrar sua vida profissional
e pessoal. Com base nessa visão, o livro tenta
apresentar uma visão menos limitada a métodos
e processos, sendo mais abrangente e considerando também
o lado humano do gerente de projetos, inclusive abordando
pontos como: conflitos pessoais, inseguranças
e medos inerentes ao cargo. Historicamente, o conhecimento técnico, do negócio e a própria formação acadêmica eram considerados pontos fundamentais para a boa escolha de um gerente. Mais recentemente, outras características passaram a ser consideradas e valorizadas. Habilidades antes consideradas como desejáveis, passam a assumir um outro grau de importância. São elas: relacionamento interpessoal, gestão de conflitos, inteligência emocional, liderança, comunicação, negociação, coaching etc. Todas estas características somadas certamente representam um peso importante no perfil de um gerente de sucesso. Mas não se tem ao certo a medida de quanto este conjunto de habilidades de gerenciamento significa na composição deste perfil. Principalmente em relação a outras competências consideradas clássicas e mais ligadas à disciplina como: uso da metodologia, disciplina e conhecimento técnico. O próprio PMI (Project Management Institute) na mais recente versão do PMBoK (Project Management Body of Knowledge), passou a valorizar de maneira mais evidente algumas características ligadas ao direcionamento da equipe e gerência de stakeholders. Algumas das modificações feitas em suas áreas de conhecimento sugerem uma maior “humanização” da gerência de projetos e não somente competências técnicas do gerente enquanto planejador, controlador, executor e responsável geral pelo projeto. Este movimento, apesar de legítimo, acaba por provocar interessantes discussões sobre até que ponto as habilidades de gerenciamento, considerada por muitos autores como “a arte de gerenciar” pode ser ainda mais fundamental do que o próprio conhecimento técnico em si, aliado à utilização de uma forte metodologia de gerenciamento. Como exemplo desta visão, poderíamos representar a gerência de projetos através da analogia com um iceberg conforme a figura a seguir:
Práticas de gerenciamento De acordo com o guia PMBoK, a relação entre as diversas práticas de gerenciamento poderia ser representada através de três dimensões interdisciplinares. A primeira delas representaria práticas e conhecimentos geralmente aceitos no campo da gerência de projetos, envolvendo fundamentalmente conhecimentos relativos à metodologia de gerência, ferramentas, técnicas e conceitos ligados à área. Outra dimensão seria das práticas ligadas à área de aplicação específica em que o projeto estaria situado. Normalmente descritas através de departamentos funcionais, elementos técnicos, especializações, formações técnicas e/ou grupos de indústria. A terceira e última dimensão compreenderia as chamadas práticas de gerência em geral, representadas geralmente através de planejamento, da montagem e gestão de equipes, da organização, da tomada de decisão, entre outras competências. Esta é a dimensão que estaria associada à “arte” de gerenciar. Assim chamada muito em função da experiência e vivência particular de cada gerente. Funcionaria inclusive como um diferencial do profissional. O domínio de cada uma destas áreas representaria um determinado grau de importância na condução de projetos de sucesso. Apesar de não serem necessariamente proporcionais entre si, estas três dimensões de praticas gerenciais sofrem algum tipo de sobreposição conforme apresentado abaixo:
Também fica muito difícil generalizar uma opinião para todo e qualquer tipo de projeto. Em função disso, define-se aqui uma tipologia simples, uma vez que o universo de possibilidades é muito grande (em função da complexidade, do valor, dos riscos e de diversas outras variáveis associadas à gerência de projetos). Se esta enorme abrangência de tipos não fosse de alguma forma segmentada, correríamos o risco de tentar obter uma explicação única para cenários múltiplos. A tipologia adotada segue um modelo baseado na complexidade e no tamanho de cada projeto. Por complexidade entende-se o grau de dificuldade técnica, de inovação, política, circunstancial, ou uma combinação destas variáveis a que o projeto possa estar exposto. Por tamanho pretende-se representar variáveis mais lineares como valor, tempo de projeto e risco associado. Desta forma, foi produzido o gráfico a seguir, que representa os diversos tipos de projetos em quatro quadrantes distintos, onde:
A vitória da disciplina É
necessário também definir o que se considera
um projeto de sucesso. Estaríamos falando apenas
da definição clássica envolvendo:
escopo, tempo, custo, qualidade e satisfação
do cliente? Ou seria necessário considerar
também a moral da equipe e de todos os demais stakeholders? Vale destacar que existem diversas
outras definições de sucesso que também
poderiam compor este conjunto de métricas.
Para alguns autores, por exemplo, o sucesso deveria
ser até considerado situacional, uma vez que
dependeria também de quem analisa os resultados
e de quando os analisa. Apesar de difícil generalização, este tipo de constatação é válido para determinados segmentos da indústria, para projetos com pequena duração ou que a complexidade técnica seja acima da média. Também varia com o tipo de negócio, grau de projetização da empresa, e principalmente em função do nível de maturidade em gerência de projetos do departamento ou organização sendo analisado. Existem certas situações em que o conhecimento técnico, a metodologia e a própria formação do gerente acabam por influenciar no sucesso do projeto. Em outras palavras, a disciplina se faz necessária pela própria natureza do projeto. Um mínimo de conhecimento técnico é sempre desejável e, em alguns casos, imprescindível. Mas qual seria o percentual de tempo que um gerente de projetos deveria gastar com preocupações deste tipo, em relação à estratégia do projeto e a gerência de stakeholders, por exemplo? A vitória da arte Existe um consenso entre os profissionais da área de que para saber até que ponto aplicar a disciplina é preciso muita experiência, bom senso e outros componentes compondo o que estamos chamando aqui de “arte”. A disciplina por si só, principalmente no quadrante 3 (alta complexidade e tamanho) não se torna obsoleta ou inútil, mas talvez menos requerida. É claro que o conhecimento técnico e metodológico continua importante, mas o tipo de demanda que o gerente de grandes empreendimentos tem que enfrentar normalmente engloba características muito mais ligadas a habilidades interpessoais e estratégicas do que propriamente técnicas. Uma
possível analogia a ser considerada é
a com os dirigentes de grandes empresas. Necessariamente
não se conhece o detalhe de toda a operação,
mas é possível contar com profissionais
e pessoas abaixo no organograma que possam desempenhar
essa função e orientar em decisões
técnicas que se façam necessárias.
Talvez um gerente com muita habilidade em área
específica, ou muito técnico, possa
até influenciar demais a criatividade do time
ou mesmo errar no foco, porque agora tem que fazer
uso de uma visão mais holística e não
tão detalhista dos processos. Edward P. Youngberg
em seu artigo “MicroManager” (2001) comenta
sobre a tênue linha que divide o controle e
a obsessão em gerência de projetos, abordando,
dentre outras coisas, a preocupação
que o gerente tem que ter com o todo do projeto, e
não com o detalhe das engrenagens. A “arte”
pode ser justamente a resposta para descobrir este
limiar. Onde investir mais tempo, ou em qual área
a preocupação pode e deve ser maior. Conclusão Este artigo não tem a ousadia de tentar responder de forma definitiva a questão do que seria mais importante no perfil de um gerente. Até porque algumas das características aqui abordadas só possam ser adquiridas com o tempo e com a experiência. Mas é interessante observar como a profissão de gerente de projetos encontra-se em constante estado de evolução. Faz parte do perfil do profissional a busca pela atualização e aperfeiçoamento. Não é possível ignorar o valor que técnica e a metodologia possuem em ambientes com demandas cada vez mais complexas. Porém, também se faz necessário reconhecer que quem está por trás de todo e qualquer projeto são pessoas e não máquinas, conforme explorado de forma lúdica no romance Gerente também é Gente. Neste sentido, quanto mais “conhecedor” de pessoas for o gerente de projetos, maiores serão suas chances de sucesso. Valendo a pena investir e conhecer mais sobre as chamadas habilidades interpessoais que compõe o que chamamos aqui neste artigo de “arte”. São elas que muitas vezes podem ser decisivas em situações como pedidos de aceite, requisições de mudança, previsão de comportamento de stakeholders, reuniões, enfim, em tudo que conduz ao sucesso de um empreendimento. Artigo originalmente publicado na Revista MundoPM – Project Management (www.mundopm.com.br), edição 09 jun./jul.-2006 p. 30. André B. Barcaui, MsC, PMP é Consultor, Professor de diversos MBAs e Coach Gerencial. É autor do livro Gerente Também é Gente: Um Romance sobre Gerência de Projetos pela Ed. Brasport e co-autor de Gerenciamento de Tempo em Projetos, pela Ed. FGV Management.
This
article was also published in Сcaps Newsletter
(http://www.ccaps.net)
E-mail this article to your colleague! Need more translation jobs? Click here! Translation agencies are welcome to register here - Free! Freelance translators are welcome to register here - Free! |
|
|
Legal Disclaimer Site Map |